أخلاقيات النشر

أخلاقيات النشر

بيان أخلاقيات النشر

تستند السياسة الأخلاقية لمجلة ساوة الطبية إلى إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، وتتوافق مع مدونة السلوك الصادرة عن هيئة تحرير مجلة ساوة الطبية. ويجب على القرّاء والمؤلفين والمحكّمين والمحررين الالتزام بهذه السياسات الأخلاقية عند تعاملهم مع مجلة ساوة الطبية. وتحدد السياسة الأخلاقية للمجلة البحوث أو نماذج المقالات البحثية المقدّمة إلى المجلة التي يمكن نشرها فيها. وللاطلاع على معلومات عن هذا النشر والإرشادات الأخلاقية، يُرجى زيارة https://publicationethics.org/

واجبات الناشر ومسؤولياته

1. تلتزم المجلة بضمان أن تكون القرارات التي تتخذها هيئة التحرير بشأن البحوث العلمية نهائية.

2. تتعهد المجلة بضمان أن تُتخذ القرارات المتعلقة بالبحوث المقدّمة على أساس التقدير المهني وحده، وألّا تتأثر بأي مصالح تجارية.

3. تلتزم المجلة بالحفاظ على نزاهة السجلات الأكاديمية والبحثية.

4. تراقب المجلة الالتزام بالأخلاقيات من قِبل رئيس التحرير ومساعدي التحرير وأعضاء هيئة التحرير والمحكّمين والمؤلفين والقرّاء.

5. تتحقق المجلة باستمرار من الانتحال العلمي والبيانات المزيّفة في البحوث المقدّمة.

6. المجلة مستعدة دائمًا لنشر التصويبات والتوضيحات وسحب منشوراتها عند الحاجة.

واجبات المحررين ومسؤولياتهم

1. يجب أن يتمتع محررو المجلة بالصلاحية الكاملة لقبول المخطوطة أو رفضها.

2. يجب على محرري المجلة الحفاظ على سرية المخطوطات المقدّمة قيد التحكيم إلى حين نشرها.

3. يجب أن يتخذ رئيس التحرير القرار بشأن نشر المخطوطة المقدّمة أو رفضها، بالاشتراك مع أعضاء هيئة التحرير والمحكّمين.

4. يجب على محرري المجلة الحفاظ على سرية هوية المحكّمين.

5. يجب على محرري المجلة الإفصاح عن أي تضارب في المصالح وتجنّبه.

6. يجب على محرري المجلة الحفاظ على النزاهة الأكاديمية والسعي إلى تلبية احتياجات القرّاء والمؤلفين.

7. يجب أن يكون محررو المجلة على استعداد للتحقيق في حالات الانتحال العلمي والادعاءات المزيّفة، وأن يكونوا مستعدين لنشر التصويبات والتوضيحات وإشعارات السحب والاعتذارات عند الضرورة.

8. يجب على محرري المجلة أن يقصروا تقييمهم على المحتوى الفكري فقط.

9. يجب ألّا يُفصح محررو المجلة عن أي معلومات تخص المخطوطة المقدّمة لأي شخص سوى المؤلف المسؤول والمحكّمين المحتملين والمستشارين التحريريين الآخرين والناشر.

10. لا يجوز للمحرر أو لأعضاء هيئة التحرير استخدام المواد غير المنشورة الواردة في المخطوطة المقدّمة لأغراضهم البحثية الخاصة دون موافقة خطية صريحة من المؤلف.

واجبات المحكّمين ومسؤولياتهم

1. يجب على المحكّمين مساعدة هيئة تحرير المجلة في اتخاذ قرار نشر البحوث المقدّمة.

2. يجب على المحكّمين الحفاظ على سرية البحوث المقدّمة إليهم للتقييم.

3. يجب على المحكّمين تقديم ملاحظاتهم في الوقت المناسب لمساعدة هيئة التحرير في تقرير نشر البحوث المقدّمة من عدمه.

4. يجب على المحكّمين التعامل مع البحوث المقدّمة للتحكيم بوصفها وثائق سرية، وعدم استخدام المعلومات التي يحصلون عليها من خلال التحكيم لتحقيق مكاسب شخصية.

5. يجب أن تكون ملاحظات المحكّم على كل بحث مدعومة تقنيًا ومهنيًا وموضوعيًا.

6. لا ينبغي للمحكّمين تحكيم البحوث التي يتبيّن لهم فيها وجود تضارب في المصالح مع أيٍّ من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات.

7. يجب على المحكّمين الإفصاح عن أي تضارب في المصالح والسعي إلى تجنّبه.

واجبات المؤلفين ومسؤولياتهم

1. يجب تقديم المخطوطة باللغة الإنكليزية، وأن تُكتب وفق قواعد اللغة السليمة والمصطلحات المناسبة.

2. يجب أن تكون المخطوطة المقدّمة غير منشورة في مكان آخر، وألّا تكون قيد التحكيم حاليًا لدى مجلة أو ناشر آخر.

3. يتحمّل المؤلف مسؤولية التأكد من موافقة جميع المؤلفين الآخرين على نشر المخطوطة.

4. حفاظًا على منظومة التقييم، يلتزم المؤلفون بالمشاركة في عملية التحكيم العلمي لتقييم المخطوطات التي يقدّمها الآخرون.

5. يتحمّل المؤلفون أيضًا مسؤولية التأكد من أن المخطوطات الصادرة عن مؤسسة معيّنة تُقدَّم بعد الحصول على الموافقة اللازمة من تلك المؤسسة.

6. يُشترط للتقديم أن يسمح المؤلفون بتحرير المخطوطة بصيغة مقروءة.

7. يُطلب من المؤلفين أن يحددوا بوضوح الجهة التي قدّمت الدعم المالي للبحث و/أو لإعداد المخطوطة، وأن يصفوا بإيجاز دور المؤسسة/الجهة الراعية في أي جزء من العمل.

8. إذا كتب البحثَ أكثرُ من باحث واحد، فيجب على المؤلف المسؤول توقيع استمارة موافقة من جميع المؤلفين قبل قبول البحث للنشر، بما يضمن تحمّل المؤلف المسؤولية القانونية تجاه سياسة الأخلاقيات والخصوصية في المجلة.

9. بموجب ترخيص الوصول المفتوح، يحتفظ المؤلفون بملكية حقوق النشر لمحتواهم، ويُسمح لأي شخص بتنزيل المحتوى أو إعادة استخدامه أو إعادة طباعته أو تعديله أو توزيعه و/أو نسخه، شريطة الإشارة على النحو الصحيح إلى المؤلفين الأصليين والمصدر.

10. يوافق جميع المؤلفين على أن يتولى المؤلف المسؤول التراسل مع مكتب التحرير لمتابعة عمليتي تحرير البحث وتدقيق بروفاته.

11. عندما يكتشف المؤلف (أو المؤلفون) خطأً أو عدم دقة في عمله المنشور، يكون من واجب المؤلف إبلاغ رئيس تحرير المجلة أو الناشرين فورًا لسحب البحث أو تصويبه.

12. ينبغي أن يكون جميع المؤلفين على علم بأن البحوث المقدّمة للتحكيم أو المنشورة في المجلة تخضع للفحص بحثًا عن الانتحال العلمي. ويُعد الانتحال العلمي انتهاكًا جسيمًا لأخلاقيات النشر.

13- يجب على جميع المؤلفين التأكد من أن جميع المؤلفين قد اطّلعوا على قائمة التحقق النهائية للتقديم قبل تقديم المخطوطة إلى مجلة ساوة الطبية.

مبادئ الشفافية

1- آلية التحكيم المزدوج: تخضع البحوث في مجلة ساوة الطبية لتحكيم علمي سري مزدوج مجهول الهوية، أي إن الباحث لا يعرف المحكّم، ولا يعرف المحكّمون ولا الباحث هوية المحكّم.

2- هيئة التحرير: تمتلك مجلة ساوة الطبية هيئة تحرير قوية جدًا، يُعدّ أعضاؤها خبراء معروفين في المجالات العلمية التي تغطيها المجلة.

3- أجور نشر البحوث: المجلة مجلة وصول مفتوح بالكامل، ويمكن للجميع الاطلاع مجانًا على النص الكامل للبحوث المنشورة عبر الموقع الإلكتروني للمجلة. وإضافة إلى ذلك، يُطلب من المؤلفين دفع أجور نشر قدرها 100,000 دينار عراقي عن البحوث المقبولة.

4- حقوق النشر: أوضحت المجلة نوع حقوق النشر التي ستُنشر بموجبها أعمال المؤلفين.

5- تحديد ادعاءات سوء السلوك البحثي ومعالجتها: يتخذ رئيس التحرير خطوات معقولة لتحديد الأوراق البحثية التي وقع فيها سوء سلوك بحثي ومنع نشرها، ويشمل ذلك الانتحال العلمي والتلاعب بالاستشهادات وتزييف البيانات/اختلاقها، وغير ذلك.

6- الموقع الإلكتروني: يتضمن الموقع الإلكتروني للمجلة معلومات شاملة عنها، بما يضمن معايير أخلاقية ومهنية عالية.

7- اسم المجلة: اسم المجلة، مجلة ساوة الطبية (SJMS)، فريد ولا يمكن الخلط بينه وبين اسم مجلة أخرى بسهولة.

8- تضارب المصالح: يُطلب من المؤلفين بيان وجود أي تضارب محتمل في المصالح من عدمه عند تقديم مخطوطاتهم إلى مجلة ساوة الطبية، وذلك من خلال استمارة الإفصاح عن تضارب المصالح.

9- جدول النشر: الإصدار الذي تُنشر به المجلة مبيَّن بوضوح.

10- الأرشفة: خطة المجلة للنسخ الاحتياطي الإلكتروني وضمان استمرار الوصول إلى محتواها مبيَّنة بوضوح.

انتهاك أخلاقيات النشر

1- الانتحال العلمي: تَعُدّ مجلة ساوة الطبية انتحالًا علميًا الاستخدامَ المتعمّد لأفكار شخص آخر أو لمواد أصلية أخرى كما لو كانت من إنتاج المستخدم نفسه، حتى لو كانت الجملة قد استخدمها الباحث نفسه ونُشرت في مجلات أخرى دون توثيق سليم. وتخضع جميع البحوث قيد التحكيم أو المنشورة في مجلة ساوة الطبية للفحص باستخدام برامج كشف الانتحال. ولذلك يُعد الانتحال العلمي انتهاكًا جسيمًا لأخلاقيات النشر.

2- اختلاق البيانات وتزييفها: يعني اختلاق البيانات وتزييفها أن الباحث لم يُجرِ الدراسة فعليًا، بل اختلق البيانات أو النتائج وسجّل معلومات أو اختلقها. أما تزييف البيانات فيعني أن الباحث أجرى التجربة لكنه تلاعب بالبيانات أو النتائج أو غيّرها أو حذفها من نتائج البحث.

3- التقديم المتزامن: يحدث التقديم المتزامن عندما تُقدَّم ورقة بحثية (أو أجزاء كبيرة منها) إلى مجلة ما في حين أنها قيد النظر بالفعل لدى مجلة أخرى.

4- النشر المكرر: يحدث النشر المكرر عندما تشترك ورقتان بحثيتان أو أكثر، دون إحالة كاملة، في الفرضيات والبيانات ونقاط المناقشة والاستنتاجات ذاتها في جوهرها.

5- المنشورات الزائدة: تشمل المنشورات المكررة التقسيم غير المناسب لنتائج دراسة واحدة على عدة مقالات، وغالبًا ما يكون ذلك بدافع الرغبة في تضخيم السير الذاتية الأكاديمية.

6- المساهمة أو الإسناد غير المناسب للتأليف: يجب أن يكون جميع المؤلفين المدرجين قد أسهموا إسهامًا علميًا كبيرًا في البحث ووافقوا على جميع متطلباته. ولا تنسَ إدراج كل من أسهم إسهامًا علميًا كبيرًا، بمن في ذلك الطلبة وفنيو المختبرات.

7- التلاعب بالاستشهادات: يشمل التلاعب بالاستشهادات الإفراط في الاستشهادات داخل البحث المقدّم بما لا يسهم في المحتوى العلمي للمقالة، ويكون إدراجها لغرض وحيد هو زيادة الاستشهادات بأعمال مؤلف معيّن، أو في مقالات منشورة خصيصًا للمجلة. وهذا يشوّه أهمية العمل والمجلة التي يظهر فيها، ولذلك يُعد شكلًا من أشكال سوء السلوك العلمي.

8- العقوبات: في حال ثبوت انتهاكات موثّقة لأيٍّ من السياسات المذكورة أعلاه في أي مجلة، بصرف النظر عن وقوع الانتهاكات في مجلة أم لا، تُطبَّق العقوبات الآتية: (1) الرفض الفوري للورقة المخالفة، (2) الرفض الفوري لكل ورقة أخرى قدّمها أيٌّ من مؤلفي الورقة المخالفة إلى أي مجلة، (3) حظر جميع المؤلفين مدة لا تقل عن 36 شهرًا من تقديم أي بحث جديد إلى أي مجلة، سواء بصفة فردية أو بالاشتراك مع مؤلفين آخرين للأوراق المخالفة، (4) منع جميع المؤلفين من العمل في هيئة تحرير أي مجلة.

التعامل مع سوء السلوك

متى ما ثبت لدى المجلة وقوع انتهاك لأخلاقيات النشر فيها، تعالج مجلة ساوة الطبية المخاوف الأخلاقية بعناية وفق الممارسة المعيارية الخاصة بكل حالة بعينها، على النحو المبيَّن أدناه.

1. يتمثل الإجراء الأول لمحرر المجلة في إبلاغ هيئة تحرير مجلة ساوة الطبية، مع تزويدها بنسخ من المواد ذات الصلة ومسودة رسالة موجّهة إلى المؤلف المراسل يُطلب فيها التوضيح بأسلوب لا ينطوي على إصدار أحكام.

2. إذا كان تفسير المؤلف غير مقبول وتبيّن وقوع سلوك جسيم مخالف للأخلاقيات، تُحال المسألة إلى لجنة النشر عن طريق هيئة التحرير. وبعد التداول، تقرر اللجنة ما إذا كانت الحالة من الخطورة بما يستوجب حظر التقديمات المستقبلية.

3. إذا كان الانتهاك أقل خطورة، يرسل المحرر، بناءً على مشورة لجنة النشر، رسالة توبيخ إلى المؤلف ويذكّره بسياسات النشر في مجلة ساوة الطبية. وإذا كانت الورقة منشورة، يجوز للمحرر أن يطلب من المؤلف نشر اعتذار في المجلة لتصويب السجل.

4. يُرسَل الإشعار إلى المؤلف المسؤول، وترفض المجلة أي عمل يقدّمه المؤلف المسؤول عن الانتهاك.

5. يُمنع المؤلفون من العمل في هيئة تحرير مجلة ساوة الطبية أو محكّمين لديها. وتحتفظ المجلة بحقها في اتخاذ إجراءات إضافية.

6. في الحالات القصوى، تُرسَل إشعارات إلى المؤسسات التي ينتسب إليها المؤلفون، ويُمنع المؤلفون من تقديم أعمالهم إلى المجلة مدة خمس سنوات.

7. في حالات الاحتيال الجسيم التي تؤدي إلى سحب ورقة بحثية، يُنشر إشعار بالسحب في المجلة ويُربط بالمقالة في النسخة الإلكترونية. كما تُوسم النسخة الإلكترونية بعبارة "مسحوب" مع تاريخ السحب.

ادعاءات سوء السلوك

تولي مجلة ساوة الطبية حساسية عالية لسوء السلوك البحثي، وتستخدم جميع الوسائل المتاحة لمنع نشر البحوث الخاطئة. ومع أنه لا يوجد تعريف معياري لسوء السلوك البحثي، فإن هيئة تحرير المجلة تعرّفه بصورة عامة ضمن ثلاث فئات من الأفعال والسلوكيات.

تعتمد مجلة ساوة الطبية هذا التعريف لسوء السلوك في تعاملها مع هذه المسألة، وتتبع بدقة خطة متابعة أخلاقيات النشر العلمي في التعامل مع سوء السلوك البحثي، وذلك على النحو الآتي:

1- إساءة معاملة المشاركين في البحث

2- تزييف البيانات واختلاقها

3- السرقة العلمية والانتحال

حماية حقوق الإنسان

لا تنشر مجلة ساوة الطبية المخطوطات التي لا تتضمن بيانًا بحقوق النشر. وعادةً ما تشترط المجلة وجود بيان يفيد بأن البحث قد رُوجع من قِبل لجنة المراجعة المؤسسية، إما في قسم المواد وطرائق العمل أو في قسم الشكر والتقدير.

تزييف البيانات واختلاقها

يُعرَّف الاختلاق بأنه الاستيلاء على بيانات من بحوث أخرى دون جمع بيانات علمية. ويُعرَّف التزييف بأنه التلاعب بمواد البحث للوصول إلى استنتاج مرغوب فيه. ويمكن أن يقع الاختلاق والتزييف في أي مرحلة من مراحل البحث (في الميدان) وصولًا إلى النشر، حيث قد يحدث سوء استخدام للاستشهادات (أي الإحالة إلى مصادر لا تدعم الحجة المطروحة). وتسعى مجلة ساوة الطبية إلى كشف أي نوع من الاختلاق أو التزييف في جميع مستويات معالجة البحث، بدءًا من الفحص الأولي وصولًا إلى التقييم الشامل للبحث المعدَّل، بل وحتى بعد النشر. ويُعد الإبلاغ عن أي اختلاق أو تزييف التزامًا أخلاقيًا على مؤلفينا والمؤلفين المشاركين والمحكّمين والمحررين والقرّاء. وفي أي حالة تزييف أو اختلاق، تحتفظ المجلة بحقها في سحب المادة المختلقة أو المزيّفة. وتتبع المجلة بدقة إرشادات لجنة أخلاقيات النشر في التعامل مع الاختلاق والتزييف.

الانتحال العلمي

يُعرَّف الانتحال العلمي بأنه الاستيلاء على أفكار شخص آخر أو نتائجه أو كلماته. ومن فئات الانتحال الأخرى الانتحال الذاتي، وذلك عندما ينشر المؤلف أفكاره وبياناته ونصوصه في مجلات مختلفة دون حاجة إلى هذا التكرار.

يحدث النشر المكرر أو الزائد، أو "الانتحال الذاتي"، عندما يُنشر عمل ما أو أجزاء جوهرية منه أكثر من مرة من قِبل مؤلف العمل (أو مؤلفيه) دون إسناد مناسب أو مسوّغ لهذا التداخل. وقد يكون ذلك باللغة نفسها أو بلغات مختلفة. ولا نؤيد التداخل الكبير بين المنشورات إلا إذا وُجد اتفاق تحريري على أن ذلك يُثري النقاش الأكاديمي، وحصل المؤلف على موافقة جهة النشر الأصلية، وتضمّنت المقالة إشارةً إلى المصدر الأصلي واستشهادًا به.

تستخدم مجلة ساوة الطبية جميع الوسائل لكشف الانتحال العلمي. ولضمان الجودة، تُعاد المخطوطات التي تزيد فيها نسبة الانتحال على 20% إلى المؤلف لإزالة أوجه التشابه وتقليل احتمال الانتحال. وتتبع المجلة بدقة إرشادات لجنة أخلاقيات النشر في التعامل مع المقالات المنتحلة.